Archive for Women in Judaism

Historia de Purim: la heroina Esther

 La victoria para los Judios en Purim se produce a través del matrimonio del rey Asuero con Esther, una de las más extrañas, historias imaginables e  inverosímiles. Ester, una mujer de gran modestia y piedad, se toma en contra de su voluntad de participar en un concurso de belleza, en las que ellas se ven obligados a dormir con el rey Asuero.

La Biblia y parrafos del Talmud describe que Esther fue un participante totalmente pasivo en la materia, algo que debería haber disminuido sus posibilidades de ganar sobre el rey. Una vez más, estamos hablando aquí de un potentado oriental. Las mujeres no estaban en ninguna gran escasez en la medida que a él concernía. El hecho de que debe terminar casándose con los pobres, suave Esther sí es una de las grandes ironías de la historia.

El Zohar, el gran libro de la Cábala, afirma que Esther se salvó milagrosamente de las ministraciones de Asuero. A través de un espíritu sin cuerpo, Asuero “vivió con” ella, pero no era su cuerpo real. Y así, él hace su reina Esther.
El rey es una persona muy celosa. Después de un rato, se da cuenta de que Amán no sólo significa tomar el gobierno, que sospecha que quiere robar Esther también.

¿Qué consejos Asuero fuera de las intenciones de Amán, al menos en relación con el poder político, es su respuesta a la pregunta, “¿Cómo debo honrar a mi siervo más fiel?” Cuando Amán se entera de que, piensa, “¿Quién más tiene derecho a honrar a otro distinto de mí ? El rey debe tenerme en cuenta! “Esa es la arrogancia y la vanidad del poder.

Esther, junto con Mordejai, es lo suficientemente sabio como para explotarlo. Y los otros agentes de poder en la corte de Asuero también aprovechan. Cuando alguien sube a alta potencia en la corte de un potentado oriental, lo cierto es que hay un montón de funcionarios menores listos para dispararle. Así, mientras el pueblo judío no tiene amigos, hay personas que están dispuestas a asumir el garrote contra Amán.

Me recuerda a la votación de las Naciones Unidas que proclamó el Estado de Israel. La Guerra Fría estaba en marcha, sin embargo, la Unión Soviética y los EE.UU. fueron en el mismo lado de la cuestión, cada uno por una razón diferente. Rusia quiere que Inglaterra fuera de Palestina, y Stalin creía que desde que Ben Gurion fue un socialista, el Estado judío sería apoyar los intereses soviéticos. Este fue un grave error de Ben Gurion, que, a pesar de un socialista, fue sobre todo un pragmático. Se alineó con Occidente desde el principio. Así que todo el mundo era con propósitos cruzados, pero todo salió de la mejor manera posible para los Judios.

Del mismo modo, en la historia de Purim, todo tipo de eventos los métodos se unieron para lograr el objetivo deseado de salvar al pueblo judío. En última instancia, Purim muestra bajo la voluntad del Eterno cuan indestructible es el pueblo judío en realidad.

Leave a comment »

Sexualized violence in conflict: Jewish and non-Jewish women

We ran through a dozen other stories of women like Begum and Abeja, and finally realized that it would be too difficult to find the right one — the tale that would express exactly how and in what ways sexualized violence is being used as a weapon of war to devastate women and tear apart communities around the world, conflict by conflict, from Libya to the Democratic Republic of Congo. It has been used before with non-jews and jewish women as well. 

  •  Rape stories out of the Congo, Bosnia and Sudan became part of these conflict narratives
  • Sexual violence during the Spanish Inquisition and  Holocaust , though, has not been widely discussed
  • It wasn’t part of Nazi policy, but some say stories — no matter how raw  — need to be heard
    But the issue raises concerns among others who’d rather leave the subject alone

We are calling to attenting by bring stories happening now and then. 

 

REFLEXIONES:

  • The husband who rejects a woman who has been brutalized isn’t a man either.

  • Rape of women will not cease until foundation texts determine women are equal under  Secular and Religious Law;  and in Reality  are entitled to say ‘No’.
  •  At the moment we have Religious texts misinterpreted and their secular reflections determining they(women) cannot say ‘No’.

  • ‘Freedom of Religion’ is clearly failing to deliver security and well-being to women time it was reviewed.

Read the  ” The Jewish Women of Ravensbrück Concentration Camp Book

Leave a comment »

Teresa de Cartagena, a Jewish Sephardic Iconic Lady

 Teresa de Cartagena

Teresa was born at Burgos, after 1423, to Pedro de Cartagena (1387-1478), a royal counselor. She was one of seven children; traditionally, with her two sisters she would have educated at home and then perhaps sent to a convent school. She entered a Franciscan monastery in Burgos, probably as a teenager. She tells us that she was “at the University of Salamanca” for a few years; no woman could have been officially a student, but she may have received tutoring there, perhaps at a Franciscan house of study. In 1449 she transferred from the Franciscans to a Cistercian monastery, probably also in Burgos. However, she never speaks of her fellow religious in her writing; rather, she sees herself as belonging to a “convent of the suffering.”

At some point, perhaps after 1449, Teresa lost all of her hearing, apparently through illness. Twenty years later, she wrote Arboleda de los enfermos (Grove of the infirm), in which it is clear that she was still struggling to accept her loss and make some sense of her experience. The work was addressed to a “virtuous lady,” but its larger audience was all who suffer serious illness or physical infirmity.

Her treatise was widely enough read to prompt a reaction — from those who were surprised that she could write anything worthwhile and from those who, since it was in fact well written, assumed that someone else must have been the author. This reaction brought Teresa’s second treatise, Admiracion operum Dey (Wonder at the works of God), in which she defends her authorship by suggesting that her critics are denying God’s power, which she then goes on to illustrate.

According to the manuscript’s copyist, this second work was written at the request of Juana de Mendoza y Gomez Manrique (d.1498), an attendant to a princess and the wife of a major political and literary figure. She may also have been the “virtuous lady” of the first book, but that is not certain.

The extant manuscripts were made in 1481; the brief introduction by the copyist doesn’t indicate whether Teresa was still alive at that time.

Jews are known as the people of the book, find fascinating books  with  stories of  iconic men and women of the Bible here

Leave a comment »

Why we should be against cultic practices

The FLDS cult uses brainwashing   to even cause parents of very young girls to believe their daughters are going direct to “heaven” by offering them to predator leaders of their church. These religious leaders must be phased out from the face of the earth for doing Satanic doctrines to satisfy themselves. Pedophilia is Pedophilia no matter how it is observed, and it is a heinous crime as far as Canadian law is concerned. If this is found to be acceptable under Pierre’s charter then women and children will continue to be traded and treated as livestock. It is time to end this abuse of females now.
The book called “Under the Banner of Heaven ” explains everything . Regular mormons (church of latter day christ) detest polygalmy , its only the FUNDAMENTALIST Church of Latterday Christ members which embrace plural wives. they aslo call them spiritual wives. Polygamy was introduced by their leader Joseph Smith years after he created the church because he wanted to have sex with 16 year old girl. His loving wife was horrified. So were his members, they caught him in bed with the girl and wanted to tar and feather him , and castrate him . the doctor showed up and refused to castrate the “Prophet”. Polygamy divided the church and today the fundamentalists use God to justify marrying children . Men are allowed to marry their own young daughters as “spiritual wives”. Sexual education is not taught and seen as improper. Young girls are seen as sex objects and brainwashed to believe it is their godly duty to have as many babies as possible for their much older husbands.They are taught the outside world is a morally evil place and that if they leave that their soul goes to hell.

I feel ill when I read stories like this, I think why would there parents allows this to happen. I know for a fact that my father would have torn someone apart if someone was hurting my sister or I. Poor girls will be scared mentally for life, I hope they take these children from this horrible environment.

 

Leave a comment »

The Veil question ?

Is banning the Burka – A European debate?

Under new legislation in France, the wearing of the Burka is be banned in all public places, including high streets, supermarkets and on public transport.

This new law, follows the 2004  legislation in France that disallows the wearing of ‘ostentatious religious signs’ (to be worn or displayed) meaning Burkas and Hijabs were already banned in French schools. Some have asked if this new law is simply an extension of this law, but this time targeting muslims specifically?

President Sarkozy, speaking at Versailles earlier this year said: ‘The Burka is not a religious problem, it’s a question of liberty and women’s dignity. It’s not a religious symbol, but a sign of subservience and debasement.’

‘I want to say solemnly, the Burka is not welcome in France. In our country, we can’t accept women prisoners behind a screen, cut off from all social life, deprived of all identity. That is not our idea of freedom.’

His comments have been widely supported in France and have rippled across Europe and the World.

Interestingly, U.K or mainly Canada ha ve not implemented a ban although the topic was widely discussed and a  survey found that 67% of  Canadian voters were in favour of a ban.  As a certain politician  stipulated, the banning of the Burka in Canada would be distinctly “un-Canadian”.

But what about the woman behind the veil?

Another good question would be, how in the Heavens would women—-educated women–here in Canada, today, would even volunteer to wear such a symbol of backward self-abuse, or even be part of promoting a pretext of modesty and protection against immoral male minds existing in Montreal, Quebec ?

This like other cases are insulting!

 

WHAT DO I PERSONALLY THINK ?  

Well, the Burka, the Niqab or veil ?? It’s a joke, but not a good one. The Burka, the Niqab, and even the veil have nothing to do with « religious beliefs ». It’s written nowhere in the Coran. You can be a perfectly decent muslim with a free hair. It’s about control. It’s about conditioning in a status of sub-humanity from the moment you cross the doorstep.

It’s about politics. It’s about a muslim extreme right. The muslim fundamentalists all agree on the fact that Islam has to be considered as an overall political doctrina, and that the ultimate goal is the Califate, a state ruled only by the Sharia. And so, each time that they have taken the power, the first thing they did has been the mandatory veiling of women. And then comes the rest : suppression of the common suffrage, end of democracy, discriminations against whole groups of the population (women, christians, jews, gays, muslim converts…), political repression, etc.

It also means that « the values behind polygamy are often alien to non-mormon people ». Or that « the values behind the excision of young girls are often alien to westerners ». Or that « the values of having sex with children are often alien to non-members of the «Children of God sect », who does not recognise it as love, but as child abuse… »

Their first aim is to convince that the rights of women are relative, depending on your family religious background. With a perfectly perverse use of the words, « right to », they are patiently trying to unknit the values that North America  and Europe has build in centuries based in biblical foundations, and that mainly rely on the UNIVERSALITY of human rights, and especially the rights of women.

It’s an ideological war. It’s done by people who want to challenge our democratic and freedom-loving values. It’s about time that democrats stand up for reaffirming the rights of women. It’s an emergency for the next generation.

‘Go and ask to the women of Afghanistan if the Burka is a voluntary choice.
Go and ask to the women of Iran if they wear the Niqab willingly.
Go and ask to the women of Saudi Arabia if they feel free with their dress-code.’
   
Oh yeah ….the ban does worry me because it makes the system in those countries seem as if they are heading towards a dictatorship by targeting a group of people for their religious beliefs. » Dictatorships, Belgium, France ??? Well, let’s all move to democratic paradises as Sudan, Arabia Saudi,  Siria, Afghanistan, United Arab Emirates, Yemen or Gaza where the rights of women, and the rights of the non-muslims are so properly respected……

Yeshua and Women

Mujeres y liderazgo en el Judaismo
 

 

 

Leave a comment »

Judaism: Mother and child survival campaign

 We hear pregnancy is considered so natural and childbirth is considered a part of life, but there is a real sense of a complication and death,” said Mary Beth Powers, Save the Children’s chief of the Child Survival Campaign. “One out of seven women will face complication. That’s a global figure.”

Too many pregnancies can deplete mother’s nutrients and stretch her uterus
Many in the developing world do not have access to contraception or maternal care.

The case of  Rachel:  The biblical matriarch Rachel was the wife of Jacob and the mother of Joseph and Benjamin.
and still in modern times motherhood  says otherwise.

Way before getting married,  couples need to sit down to have the  sex ed and contraceptives talk ;
“The finantial and kids” or  ” the birth control” talk.  Is not advisable to have children unless they can support them 100%

Why Is it that only women are responsible to control birth. Please  lets push men’s responsibility further down the drain so that they can become one of two things, players and dirt-bags.

In many of these developing countries a man’s image among his people increases the more kids he has.  The women have nothing to say about it whatsoever.  Often little girls are chosen by tribal chiefs to be the chief’s personal sex slave.  Once she is, she will not be desired by any other man.( It is a very brutal society, twisted man-made society).

Most of these women CANNOT get birth control, its frowned upon in their societies, and if they don’t meet their husbands demands he will probably beat her and leave her on the street. Be disgusted with the ideas that force them to live that way, not them.

Let’s pray that Biblical Judaism’s  teachings about  men and women’s responsibility on sex ed and contraceptives talk and action prevails.

Leave a comment »

Porque los “Mandamientos” son diferente de “Tradiciones” (I)

Porque los “Mandamientos” son diferente de “Tradiciones”

Ejemplos tenemos muchos pero este es una ‘tradicion’ tipica que se da en distintas versiones en muchas naciones; en este caso la India y es el abuso a la mujer; el abuso de genero, gracias a una ‘tradicion’. Vemos como es una tradicion cultural muy arraigada sin embargo  trae y hace muchisimo daño.

El horror de ser mujer en la India, Asia

El horror de llegar a la pubertad en Kenia, Africa

 Oremos y denunciemos tales abusos. Hagamos accion apoyando por ejemplo organiciones como ‘Because I’m a girl”, asi es como la fe y obras caminan juntas.

 

El Judaimo biblico JAMAS  promueve ni la violencia, desigualdad ni abuso de hacia el genero femenino, las mujeres siempre formaron parte integral y muy importante en la vida y ministerio del Mesias. Yeshua mismo elevo la baja condicion en que atraves de los siglos habian dejado a la mujer.  Aprendamos con los siguientes casos:

Bajo ningun concepto pues no hay base Biblica  aceptamos o motivamos  la postura del Judaismo  Talmudico o tradicional de opresion y discriminacion ya que este  no ofrece novedades en su respuesta: la mujer sigue sin participar activamente en el ámbito sinagogal.  No hay que confundir los roles pues estos quedaron bien claros por el Eterno.

Las cosas , elementos y rituales del Templo y/o sinagoga  fueron y son un asunto  y otro asunto  es el ministerio en si.  Si Sara llamaba “Señor” a Abraaham, ¿cómo llamaba él a su esposa?  Vemos como el ortodoxismo en su afan de ‘borrar’ la mujer ?? comete estupideces sin nombre como esta  El caso la sra  Clinton.

Según el Judaísmo Talmudico u ortodoxo, las mujeres están exentas de muchos de los preceptos. Esta “liberación” de las mujeres se contrapone con las obligaciones de la vida de las cuales deben hacerse cargo, como ocuparse de la organización de la familia, de la casa, de los niños, etc… Así pues, siguiendo la tradición rabínica (ortodoxa) “la mujer está exenta de todos los preceptos que deben realizarse en un espacio de tiempo específico” (Talmud Babli, masejet Kidushín 24, a). Con algunas pequeñas excepciones (comer matzá en Pésaj, leer la Meguilat Ester en Púrim o encender las velas de Jánuca y Shabat), la mujer no está obligada a realizar ninguna mitzvá que esté relacionada con el paso del tiempo. Pero el hecho de no estar obligada no significa que lo tenga prohibido. Según Maimónides, las mujeres también están exentas del estudio de la Torá (Hiljot Talmud Torá 1, 1) pero ¿acaso existe alguna mujer religiosa que no estudie Torá?

TREMENDO DOCTRINA O DOGMA TARGIVERSADO!!   

Si asi fuese  como quedan ‘exentas’ o ‘liberadas’ mujeres con roles ministeriales como  Debora o  Hulda ?

Desde la Torá,  Dios obliga a transmitir el conocimiento adquirido en el monte Sinaí de generación en generación, pero especifica: “Y la enseñaréis [la Torá] a vuestros hijos” (Deuteronomio 11, 19). A vuestros hijos y no a vuestras hijas, de lo que se deduce que las mujeres no tienen esa obligación.

Si la mujer está exenta de estudiar Torá y, aún así, estudia Torá, ¿no rige la misma lógica con los preceptos que son afectados por el tiempo? Por esa misma regla de tres, la mujer podría ponerse tefilín, usar tzitzit, asistir (y oficiar) en una ceremonia religiosa, formar parte de un Minián, hacer la bendición del Kidush en Shabat o ser llamada a la Torá. La mujer podría tener el derecho (y de hecho lo tiene) de realizar todos esos preceptos cuya obligación afecta los hombres ( se supone que hay niñOs), como el estudio de la Torá.  Lea y entienda claramente que estar exento de algo no implica tenerlo prohibido como muchos han interpretado por siglos, y en ningún pasaje de la literatura rabínica se le prohíbe a la mujer realizar las mitzvot que el judaísmo ortodoxo son reservados  sólo para el género masculino.

 

Es muy facil siempre llevar la  ‘ventaja’, estar en  ventaja, ahora si a un hombre lo ponen en perjuicio o en seria desventaja  ahi si no, verdad?  Me pregunto  como hubieran reaccionado los varones,  si por una semana estuviesen en la posicion de  atraso, abuso y desventaja  que desde siglos e inclusive hasta hoy dia, tiene la mujer? Verdad que no les gustaria?  No..claro que no !!! y como? y es facil? ……..ah, ya me lo imaginaba.

 

Me pregunto tambien quien vino a darle una real interpretacion a la Tora sin quebrarla? Yeshua o los “doctores de la ley” de aquel entonces?…Usted mismo (a) ya ve porque los “Mandamientos” son diferente de “Tradiciones” .

Leave a comment »

DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER 2011

CANADA  marco el 100 aniversario del dia Internacional de la mujer el martes 8, con eventos a todo lo largo y ancho del pais.

Cada año en el mundo, , International Women’s Day (IWD) , el dia internacional se celebra en Marzo 8. Miles de eventos ocurren no solo en este dia sino durante todo el mes de Marzo para marcar los logros alcanzados por las mujeres en lo social, politico, educativo,  familiar, espiritual y  laboral.

pero ¿Quién es la mujer a la que más admiras?

De mi parte? A la mujer que día a dia se levanta para sacar adelante a su familia, a la que no compite con los hombres porque tiene bien definido su lugar, a la mujer que sabe enfrentar sus problemas con sabiduria y equidad, a la que trabaja,  busca educarse, superarse, es madre, esposa, hija, hermana, amiga y tiene todo en balance, a la que tiene ambiciones y lucha por conseguirlas sin pasar por encima de nadie.

A la mujer que no está debajo, ni arriba, ni atrás, ni adelante, de un hombre; sino a la que CAMINA AL LADO del hombre, ambos con dignidad en todo y para todo, y siempre viendo hacia delante, segun la vision de Proverbios 31.
 A la que acepta errores y los repara, a la que aprende, a la que admira, a la que ama y sobre todo aquella que siempre nos regala una sonrisa sin importar si tuvo un mal día. Como estas hay muchas mujeres en  nuestra LATINO AMERICA … en la ciudad, en las montañas, en la playa … Un abrazo a todas las Mujeres y a celebrar no solo hoy, sino todos los días.

Esa Mujer  quedo definida en Proverbios 31

Israel’s international Women’s day

International Women’s Day: Voices from around the world – interactive

Leave a comment »

Women should see and have the option of female doctors

Women should see female doctors.

First of all, let me be clear in this the Bible preaches against SEXUAL contact with a man who is not your husband, not contact for medical purposes. The fact that the exam involves examining parts used for reproduction does not make it sexual. The Bibles description of sexual contact describes laying with each other for pleasure, not swabbing the cervix with a q tip or whatever, and examining the cells under a microscope for cancer.

….. But still many women don’t feel confortable with being seeing and touch by a male doctor.  Some made claims or alegations under ” that it is against the laws of God for men to look on other women in the nude if it is not their wives”. This may seem strange because this world is not of God and you do not understand me because I am not of this world., quoting Yeshua.

During ancient biblical times   midwives were the ones to  deliver the babies. What happened? So many ask themselves where did we go astray? An general answer might be that  it started when man decided to set himself up as a god besides God. He slightly violated the laws, statutes and commandments of God until he moved them almost utterly, now in 2008 God has been extracted from the Educational system, work, etc.

Believers and  biblical jews know that today’s society is degenerate. Women are advertised like meat in a butcher’s shop with their chest and bottoms exposed or in something tight or sheer Is that liberation? …..and we know that Male doctors are human like any other man. It is the natural order of things that men desire women.  A friend of mine having working in a medical facility for over 6 years witness some of the conversations that doctors have in the elevators. It is wrong for a man to look upon another man’s wife naked. Wrong, wrong, wrong!

So personally I would advise all women to avoid all male gynecologists and male psychiatrists and psychologists. If you must see a male for some reason, mske sure that there is always a female chaperone present, or at least your husband or boyfriend. Something is definitely awry if the M.D. refuses to let you have a female present and/or insists that your husband must leave the room.
Anyone women that don’t think so cannot be in then mind of God. You have been taught that it’s a doctor therefore it’s ok. But where in the Bible does it say this? it does not! Is this not a Biblical country? Then why do we seem to be so adverse with what God says to do? Anytime a woman is placed in a position that she feels uneasy with a man checking her private parts that is her inner spirit conversing with her suggesting to her that this is not right yet when you ignore that voice you start to travel the road to corruption of your righteousness. Do not abort what is right or never compromise the laws of God for anyone. He will back you up if you stand up for righteousness and truth. You cannot serve God and this worked also. 1st John2:15] Love not the world, neither the things that are in the world. If any man love the world, the love of the Father is not in him.  James 4:4 “4] Ye adulterers and adulteresses, know ye not that the friendship of the world is enmity with God? whosoever therefore will be a friend of the world is the enemy of God”

Male Gynaecologists / Obstetricians are in violation of Human Rights

Male Gynaecologist “is wrong”, within the terms of family and MORALITY.   Women must have an option, a woman should do this type of exam taking into consideration that they are not breaking the morality in family, thus not feel like they are committing adultery.

If a hospital doesn’t give an option to a woman to select the gender of the doctor, the hospital should be held responsible for rape.

There are many female doctors that can do these exams an important exam. By choosing a male practitioner you are making this practice valid for other women. Please think before your submit yourself to a male doctor.

A male doctor is still a man, and visiting a male doctor for such intimate exam where things that are performed can not even be seen in porno movies, constitute a violation of family life – IT IS ADULTERY and if not, then it is RAPE

What if the male doctor is a Christian?: A believer  man will never put hands on another woman – A male biblical doctor will refer a female patient to female doctor.

A forced intimate exam constitute a violation of Human Rights, and in many countries this is phenomena that is starting to spread. You as women should ask for an option.

Sometimes families having babies have no other option but to be examined and treated by males partitioners, making the most beautiful moment in the life of a couple a shameful experience.

Fight for your rights – Stop male doctors from performing these exams, Stop them from interfering in your pregnancy, stop them from performing these exams in female or little girls as it might lead to (paedophilia)

You can make a better world based on a strong society based on morality for the security of your family and children.

Support Human Rights – You can make a difference. Women in Higher education & Work

 

 

Comments (1) »

Miriam: la diferencia y rol entre el hombre y la mujer, según la Biblia

 Miriam, la primera gran profetisa y cantora de Israel.

Miriam o María fue una gran profetisa y cantora de Israel. Es una de las mujeres que, como Débora, fue elegida y capacitada por el Señor para contribuir a la redención de su pueblo.

Era bastante mayor que Aarón y Moisés. De su encuentro con la princesa egipcia en el Nilo sabemos que era una jovencita sagaz. En efecto, Joheved (Jocabed), su madre, podía encargarle el cuidado y supervisión del pequeño Moisés sin vacilación. Y aunque fue ella la que salvó la vida de Moisés, siempre se la ve en compañía de Aarón y no de Moisés. Esto es perfectamente natural.  Moisés había vivido en el palacio y asistido a las escuelas de los egipcios. Luego, poco después de su primera aparición pública por culpa del homicidio contra un egipto había tenido que emigrar a Madián. Entretanto, María y Aarón vivían juntos en su hogar tranquilo en Amram. Fue por esto que María no conocía a Moisés a fondo.

Pero por  el contrario había una relación  mas estrecha y cercana  entre ella misma o  María y hermano Aarón. Esa estrecha hermandad duró toda su vida, y se vislumbra en ella, tal vez, un poco de celos con respecto al hermano menor.  En el desierto de Sinaí, María y Aarón se opusieron a Moisés. Lo hicieron bajo el pretexto de que se había casado ilegítimamente con una mujer de los cusitas.  La mujer etiópe de Moisés sirvió sólo como una excusa y pretexto para la rebelión, se hace evidente del contenido del argumento de María contra Moisés en que ni se menciona la mujer

 Antagonista de Moisés.

 Esta misma Miriam aparece de nuevo unida con Aarón en el momento clave de la historia israelita, allí donde se recuerda, desde la perspectiva del redactor final de la Biblia, las tentaciones del pueblo que, de diversas maneras, se eleva contra el liderazgo de Moisés (cf. Núm. 10-20). Miriam aparece así como tentadora y perdedora frente a Moisés, como profetisa y como mujer; pero es evidente que ella ha representado algo muy importante y positivo en esa historia:

               Miriam y Aarón murmuraron contra Moisés por causa de la mujer cusita que él había tomado por esposa. Así decían: «¿Es que YHWH no ha hablado más que con Moisés? ¿No ha hablado también con nosotros?» Y YHWH lo oyó. Moisés era un hombre muy humilde, más que hombre alguno sobre la haz de la tierra.

 De improviso, YHWH dijo a Moisés, a Aarón y a Miriam: «Salid los tres a la Tienda del Encuentro» Y salieron los tres. Bajó YHWH en la columna de Nube y se quedó a la puerta de la Tienda. Llamó a Aarón y a Miriam y se adelantaron los dos. Dijo YHWH: «Escuchad mis palabras: Si hay entre vosotros un profeta, yo me manifiesto a él en visión, y hablo con él en sueños. No así con mi siervo Moisés… Boca a boca hablo con él, abiertamente y sin enigmas él contempla la imagen de YHWH. ¿Por qué, pues, habéis osado hablar contra mi siervo Moisés?». Y se encendió la ira de YHWH contra ellos.

Cuando YHWH se marchó, y la Nube se retiró de encima de la Tienda, he aquí que Miriam estaba leprosa, dicen las Escrituras que quedo blanca como la nieve.  Aarón se volvió hacia Miriam y vio que estaba leprosa. Y dijo Aarón a Moisés: «Perdón, Señor mío!!, no cargues sobre nosotros el pecado que neciamente hemos cometido. Por favor, que no sea ella como quien nace muerto del seno de su madre, con la carne medio consumida». Moisés clamó a YHWH diciendo: «Oh Dios, cúrala, por favor»… pero Miriam quedó siete días excluida del campamento y el pueblo no partió hasta que ella se reintegró. Después el pueblo partió de Jaserot y acamparon en el desierto de Parán (Núm 12, 1-16).

 Veamos que además de criticarle “por su mujer cusita” (porque no cumplia el mandamiento exige casarse con una mujer israelita), Miriam y Aarón, formando un mismo frente, se oponen también a Moisés por su exclusivismo, porque segun ellos queria actuar como único representante de Dios: «¿Ha hablado el Señor sólo con Moisés? ¿No nos ha hablado también a nosotros?». Contra Moisés, que es la Ley, representada en concreto por el Pentateuco (como única autoridad real del Judaísmo posterior), se elevan por tanto las otras dos grandes instancias sagradas de Israel: la “profecía”, representada por María, y el sacerdocio, representado por Aarón. Éste es quizá el momento más claro en que, dentro de la Biblia, una mujer (Miriam) se eleva y protesta contra el dominio absoluto de un hombre, Moisés, y que obviamente termino  siendo el triunfador. Significativamente, ella aparece de nuevo vinculada con Aarón, el sacerdote (como en Ex 15, 20).

 Ciertamente,  aunque este pasaje se sitúa en el contexto de las disputas sobre los matrimonios mixtos (Moisés ha tomado como esposa a una cusita)  aunque emparentados en linaje con los judios ellos  ese pueblo era politeistas e idolatras, de manera que, desde el punto de vista del mandamiento posterior, ratificada por Esdras-Nehemías (cf. cap. 6), Miriam y Aarón tendrían razón al criticar a Moisés. Pero en un fondo late un problema aún más importante y que no fue la “raza” o la “fe” en si y es aquel  relacionado con la autoridad de Miriam, pues de ella trata el conjunto del relato, y también con las disputas entre Moisés y Aarón (la Ley y el Sacerdocio), tema bien documentado en otros pasajes del Pentateuco, empezando por el texto del Becerro de Oro (Ex 32) y terminando en la “rebelión” de Córaj, Datán y Abirón, que protestaron contra el liderazgo-sacerdocio de Moisés y Aarón y ellos  fueron aniquilados por el fuego y tragados por la tierra (Num 16-17).

 Éste es el único lugar donde (en la tradición actual de la Biblia Judía) hay una mujer que protesta contra el liderazgo exclusivista y primordial de Moisés, diciendo que también ella ha escuchado la palabra del Señor. De esa manera, la misma Miriam  que en Ex 15 aparecía cantando un himno asumido después por Moisés, se enfrenta aquí con él.  Vease que no parece que haya en el fondo una disputa sacerdotal, una pretensión de autoridad sacral, como la de Aarón, el sacerdote (y la de otros sacerdotes), enfrentados otras veces con Moisés. Estamos más bien ante una disputa profética, vinculada a la condición de Miriam como mujer, que quiere tener una palabra frente a Moisés (o con Moisés), a quien ella (con Aarón) acusa de no cumplir una norma de la misma Ley que él representa (se ha casado con la cusita). La reacción de Dios frente a Aarón y su hermana resulta sorprendente, pero marca con toda precisión la diferencia y rol biblica entre el hombre y la mujer, según la  Biblia. Nadie disputa que a Miriam o Aaron les hablaba o revelaba cosas  el Eterno pero usurpar la autoridad de Moises  o dada por Dios a Moises? Eso era otra cosa!

 a. Moisés aparece como triunfador, avalado por el mismo Dios, que habla a su favor desde la Nube, diciendo que él (Moisés) es el único que ha “visto” a Dios cara a cara y ha hablado con él boca a boca. Éste es el “dogma” del judaísmo canónico posterior, que se funda en la revelación principal (casi exclusiva) de Dios a Moisés.

 b. Aarón conserva su autoridad, como sacerdote, aunque tiene que estar sometido a Moisés (cumplir la ley). Por eso él no recibe ningún castigo, a pesar de haber murmurado lo mismo que María; más aún, él sigue conservando su capacidad de intercesión sacerdotal y la ejerce a favor de su hermana  (pidiendo a Moisés por ella). Mas que  cumplir su función, un sacerdote no puede quedar impuro, a pesar de haber “pecado” igual como Miriam.

 c. Miriam es la perdedora: queda leprosa y por un tiempo debe estar quedar fuera del campamente. El texto parece destacar así la mayor capacidad de impureza de la mujer, que tiene que quedar excluida de la comunidad por siete días (que aluden, probablemente a los siete días de exclusión de la mujer en la menstruación, según Lev 15, 19). Por su misma condición femenina, que se expresa en esa “lepra”, la mujer queda inhabilitada para ejercer funciones en la línea de Liderazgo-Sacerdocio de Moisés.

 Desde este fondo se entiende la ambivalencia de Miriam  y de las mujeres en la Biblia Hebrea. Por un lado, ellas son compañeras de Moisés (cantoras de libertad). Por otro lado y principalmente, ellas no pueden elevarse y obtener una autoridad especial frente a Moisés o con Moisés, ( representando aqui los varones) por su misma condición de mujeres, por más que puedan decir y digan (con Aarón) que Dios también les ha hablado.  Fijese bien que aquí no se niega que Dios haya hablado a Miriam, pero se pone de relieve el valor o “ rol” de esa palabra, que no puede competir con la de Moisés, que así aparece como único mediador oficial de Dios para los israelitas. Las mujeres queda claro participan en la obra pero dentro de su distintos roles, con los talentos otorgados por el Señor.

 Entendido así, este pasaje resulta significativo, pues parece fundar el “rol” de María en su mayor riesgo de impureza. Al final del camino, aunque aparezca y actúe como profetisa, ella no puede ni debe competir con Moisés, ni siquiera con Aarón (que ruega a Moisés por ella: para que pueda ser liberada de su impureza a lo siete días!). Ciertamente, es un pasaje significativo, pero sigue resultando muy significativo, pues conserva la palabra de protesta de una mujer (hermana de Aarón) en contra del exclusivismo de Moisés. Además, el “castigo” de María es muy pequeño (un simple riesgo de impureza!), frente al Córaj, Datán y Abirón, que fueron  aniquilados.

             Hay además otro elemento muy significativo en la historia de Miriam: «Toda la congregación de los hijos de Israel llegó al desierto de Zin, en el mes primero, y el pueblo acampó en Cadés. Allí murió Miriam, y allí fue sepultada» (Num 20, 1). Esta sepultura de Miriam, que debemos vincular a la de otras mujeres (→ Sará, Raquel, Débora la nodriza de Rebeca), puede servirnos para trazar uno de los hitos fundamentales de la sacralidad femenina de la tierra, marcada por los cuerpos de las mujeres allí enterradas, pero, sobre todo, para poner de relieve la misma autoridad de Miriam . De Aarán se dice que murió en el monte Hor, pero no se recuerda su sepulcro (Num 33, 38); de Moisés se dice que murió y fue sepultado en la tierra de Moab, pero que nadie conoce el lugar de su sepultura (cf. Dt 4, 5-6). En contra de eso, el sepulcro de Miriam, la primera gran profetisa y cantora de Israel, era recordado (y venerado) en el oasis de Cadés, en el camino de entrada en la tierra prometida.

Yeshua y las Mujeres en ministerio

Deben las mujeres estar en silencio?

Judaismo: Una FE  Evangelistica  y/o Misionera

Cuales son las diferencias entre Judios Mesianicos y Judios Talmudicos?

  

Leave a comment »

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.